VPN과 Tor의 차이점: 어니언 라우팅과 VPN의 차이점은 무엇입니까?

VPN과 Tor는 종종 함께 비교되지만 완전히 다른 문제를 해결합니다.

Reddit에 가서 "VPN vs Tor"를 검색하면 수많은 사람들이 이에 대해 논쟁하는 것을 볼 수 있습니다. Privacy Party는 "VPN은 단지 프록시에 대한 신뢰 도구일 뿐"이라고 말하고, VPN Party는 "Tor는 너무 느려서 매일 사용할 수 없습니다"라고 말합니다. 양쪽 모두 옳지만 완전히 옳지는 않습니다. 왜냐하면 그들은 같은 것에 대해 이야기하고 있지 않기 때문입니다.

예: VPN은 보험이 적용되는 자동차를 렌트하는 것과 같습니다. A지점에서 B지점까지는 소유자(VPN 서비스 제공자)만이 귀하가 누구인지 알 수 있으며, 다른 사람들은 차 안에 있는 귀하를 볼 수 없습니다. Tor는 수십 대의 버스를 타고 끊임없이 버스를 갈아타다가 마침내 버스 회사조차 애초에 버스를 어디서 탔는지 모르는 곳에 도착하는 것과 같습니다.

작동 원리: 단일 홉과 다중 홉

VPN은 기기 → VPN 서버 → 대상 웹사이트 등 직선으로 작동합니다. 중간에 있는 노드(싱글 홉이라고 함)를 통과하며, 이 노드가 암호화를 담당합니다. 귀하의 IP는 VPN 서버의 IP가 되며, 대상 웹사이트가 보는 것도 VPN 서버의 IP입니다.

Tor는 완전히 다릅니다. Tor는 3계층 릴레이 아키텍처를 사용합니다:

• 엔트리 노드(가드 노드): 귀하의 실제 IP를 알고 있지만 귀하가 어떤 웹 사이트를 방문하고 있는지는 알 수 없습니다.
• 중간 노드: 귀하의 IP나 귀하가 어떤 웹사이트를 방문하고 있는지 알지 못하며 전달만 담당합니다.
• 출구 노드: 귀하가 방문하는 웹사이트를 알고 있지만 실제 IP는 모릅니다.

이 세 가지 분리 계층이 Tor 익명성의 핵심입니다. 어떤 노드도 "당신이 누구인지"와 "당신이 무엇을 보고 있는지"를 동시에 알 수 없습니다. 귀하의 트래픽이 Tor 네트워크에 진입한 후, 이는 "어니언 라우팅"이라는 이름의 유래이기도 한 3단계의 양파 암호화를 거치며, 출구 노드에서 원래 요청으로 복원될 때까지 노드를 통과할 때마다 벗겨집니다.

누가 더 빠른지: VPN이 Tor를 압도하지만 Tor의 잘못은 아닙니다

테스트를 하지 않고도 추측할 수 있습니다. VPN 데이터는 하나의 중간 서버만 통과하고 Tor는 세 개를 통과하며 이 세 개의 노드는 고정되어 있지 않으며 회선이 구축될 때마다 무작위로 선택됩니다. 이러한 자원 봉사자가 운영하는 노드의 대역폭은 다양하며 일부는 10Mbps만 가질 수도 있습니다.

실제 테스트 비교: 동일한 네트워크 환경에서 VPN으로 4K 동영상을 시청하는 것은 기본적으로 스트레스가 없는 반면, Tor로 웹페이지를 시청하는 데는 5~10초 정도 걸릴 수 있습니다. Tor의 속도 병목 현상은 프로토콜 설계가 아니라 노드 리소스에 있습니다. Tor 네트워크는 대역폭을 제공하는 전 세계 자원 봉사자들에 의해 전적으로 운영되며 라우팅을 최적화하는 중앙 집중식 엔터티는 없습니다.

Tor의 느린 속도는 기술적인 문제가 아니라 구조적인 문제입니다. 매일 웹 검색, 비디오 시청, 게임을 즐기고 싶다면 VPN을 사용하세요. Tor는 익명성이 필요한 경우에 사용됩니다. 예를 들어 위험한 지역에 기사를 게시하는 기자, 제보를 제출하는 내부 고발자 또는 고도로 검열된 장소에서 정보를 얻는 경우입니다.

누가 더 안전한가: 누구를 경계하느냐에 따라 다릅니다

이 질문은 "당신은 누구를 경계하고 있습니까?"라는 질문이 정확해야 합니다.

이동통신사, Wi-Fi 제공업체 및 일반 해커로부터 보호하는 경우: VPN과 Tor 모두 귀하를 보호할 수 있습니다. 그러나 VPN은 일상적인 사용에 더 빠르고, 더 편리하며, 충분합니다. 귀하의 ISP는 귀하가 특정 VPN 서버에 연결한 IP만 볼 수 있으며 특정 액세스 콘텐츠는 볼 수 없습니다.

국가 차원의 감시로부터 방어하는 경우:Tor는 이러한 위협에 맞서 싸우도록 설계되었습니다. VPN은 국가 차원의 감시에 취약합니다. 정부는 VPN 서비스 제공자에게 압력을 가하거나 VPN 노드의 들어오고 나가는 트래픽을 직접 모니터링하고 시간 상관 분석을 통해 누가 무엇에 액세스하는지 알아낼 수 있습니다. Tor의 3계층 아키텍처는 이러한 상관관계 분석을 극도로 어렵게 만듭니다.

VPN 회사 자체로부터 보호하는 경우: 그러면 Tor만 사용할 수 있습니다. VPN의 릴레이 기능은 모든 트래픽을 볼 수 있는 능력이 있는지 확인하며(물론 좋은 VPN은 이를 수행하지 않음) Tor에는 이러한 단일 신뢰 지점이 없습니다.

함께 사용할 수 있나요: Tor over VPN 및 VPN over Tor

기술적으로는 그렇습니다. 하지만 효과는 다릅니다.

VPN을 통한 Tor(먼저 VPN에 연결한 다음 Tor 열기): VPN 서비스 제공자는 사용자가 Tor에서 액세스하는 내용을 볼 수 없으며(Tor는 암호화됨) ISP는 사용자가 Tor를 사용하고 있다는 사실을 모릅니다(VPN 연결만 볼 수 있기 때문입니다). ISP가 Tor를 사용하고 있다는 사실을 알리고 싶지 않은 시나리오에 적합합니다.

Tor를 통한 VPN(Tor를 먼저 연 다음 VPN에 연결):VPN은 사용자의 실제 IP를 모르지만(Tor 종료 노드 IP 확인) ISP는 사용자가 Tor를 사용하고 있다는 것을 알고 있습니다. 이 시퀀스는 거의 사용되지 않으며 주로 Tor 종료 노드를 차단한 웹사이트에 액세스하는 데 사용됩니다.

일상 조언: 일반적인 인터넷 액세스의 경우 개인 정보 보호를 위해 FlashLink VPN을 사용하는 것으로 충분합니다. 빠르고 안정적이며 모든 장치에서 지원됩니다. 익명 통신이 필요한 시나리오에서는 Tor 브라우저를 사용하세요. 간단한 문제를 복잡하게 만들 필요가 없습니다.